已报警！长沙一小区多户玻璃爆裂，业主称明显有弹孔痕迹，“疑似有人用气枪打鸟造成”

近日，多位长沙市雨花区中(zhōng)海星(hǎixīng)樾府小区居民反映，自己家的玻璃疑似被气枪击碎。此类事件自5月11日首次发生以来，一直(yìzhí)未能得到妥善解决，导致小区居民人心惶惶。

△被爆掉的玻璃，玻璃上存在(cúnzài)明显孔洞。

5月23日，记者来到中海星樾府小区。一位居民(jūmín)表示，事件首次发生(fāshēng)在(zài)5月11日左右，目前，仅她所在楼栋就有四户居民的玻璃被击碎。

“当时从破裂(pòliè)的玻璃上发现有(yǒu)明显弹孔(dànkǒng)痕迹，随后几天这种情况又发生了几次。在报警后的24小时内，我家的玻璃也遭到了破坏。”该居民认为，玻璃上的弹孔明显表明这是(zhèshì)人为行为，而非玻璃自爆，她觉得非常危险。

“我们当时正在装修，人不在家(zàijiā)。如果有人(yǒurén)在家，还开(háikāi)着窗户，后果不堪设想。这次玻璃替我挡了灾，但以后谁还敢在阳台上活动呢？我买这个房子的位置就是因为旁边是植物园，可以在阳台上看书、欣赏风景(fēngjǐng)，但现在大家都人心惶惶的。”

△一业主(yèzhǔ)展示玻璃被爆掉的瞬间。

小区监控视频显示，仅一击，一位住户的玻璃便被击碎，同时玻璃上留下了一个(yígè)明显的孔洞，玻璃表面呈现扩散式裂痕。据该居民称，她购买的玻璃属于较厚的类型，更换(gēnghuàn)这块玻璃花费了近一万元。“监控视频只记录了撞击的瞬间(shùnjiān)，无法(wúfǎ)判断是谁(shuí)、从哪个方向射击，更谈不上找人索赔。”

这位居民(jūmín)表示，他们已(yǐ)向物业反映了情况，但物业建议他们报警。“目前，派出所怀疑是附近有人用气枪打鸟造成的。”

△一位业主的(de)玻璃被(bèi)打爆，据该业主称，自己买的玻璃属较厚一类，更换这块玻璃花费近一万元。

这位居民认为，她和其他业主都交了物业(wùyè)费，物业至少(zhìshǎo)应该负起责任。她也希望当地派出所能与(yǔ)物业联合起来，加强防范，增加巡逻频次、安装高清摄像头。“至少应该做一些安全防范措施，万一我修好(xiūhǎo)了玻璃，又被打碎了怎么办？”

5月23日，记者(jìzhě)将此事反馈给辖区长沙市公安局雨花分局洞井派出所(pàichūsuǒ)，并联系了小区物业——中海物业管理有限公司。小区物业一位工作人员表示(biǎoshì)，后续会添加记者微信，核实记者身份后再做回应。但截至发稿前(qián)，记者尚未收到任何回应。

△玻璃上的裂痕(lièhén)呈现扩散状，向外部辐射。

对此，泰和泰（济南）律师事务所合伙人张嵘林律师表示，若有证据表明行为人系蓄意瞄准居民玻璃射击（如弹道轨迹直指住宅、多次重复(duōcìchóngfù)破坏等(děng)），则无需以损失金额作为定罪前提，直接构成(gòuchéng)故意毁坏财物罪。若射击过程中造成人员受伤，还(hái)可能(kěnéng)升级为故意伤害罪，刑责显著加重。

即便行为人辩解为“打鸟误伤”，其(qí)法律责任仍(réng)需结合客观证据判定。例如，若植物园与住宅距离较(jiào)远(yuǎn)、射击角度明显偏离鸟类活动区域，则难以主张“过失”；反之，若现场环境复杂、存在视野盲区，可能减轻其主观过错程度，但仍需承担民事赔偿责任。

△据该居民描述，她和其他几户居民的玻璃破碎情况相同，报警后警方怀疑是气枪(qìqiāng)所(suǒ)为。

“对于该小区居民遇到的这类情况，有以下建议：第一，固定现场证据，如保留弹头、弹道痕迹、监控录像等。第二(dìèr)，委托鉴定，对气枪威力、玻璃破损原因进行司法鉴定，确认因果关系。第三，收集其他业主或(huò)目击者的陈述，辅助证明行为(xíngwéi)模式(móshì)。”张嵘林律师说。